교합점 기록재와 교합점 표식의 신뢰도에 관한 고려사항
Considerations in the reliability of occlusal indicators and occlusal contact marks
김창환, 김대곤, 고경호, 허윤혁, 조리라, 박찬진,
소속 상세정보
김창환 ( Kim Chang-Hwan ) - 강릉원주대학교 치과대학 치과보철학교실
김대곤 ( Kim Dae-Gon ) - 강릉원주대학교 치과대학 치과보철학교실
고경호 ( Ko Kyoung-Ho ) - 강릉원주대학교 치과대학 치과보철학교실
허윤혁 ( Huh Yoon-Hyuk ) - 강릉원주대학교 치과대학 치과보철학교실
조리라 ( Cho Lee-Ra ) - 강릉원주대학교 치과대학 치과보철학교실
박찬진 ( Park Chan-Jin ) - 강릉원주대학교 치과대학 치과보철학교실
Abstract
교합점 기록재를 통해 교합점을 분석하는 방법이 신뢰할 만한가에 대해서는 사용하는 방법이 결과에 미칠 수 있는 영향을 고려해야 한다. 교합점 기록은 교합점 기록재료와 두께, 교합력, 사용 횟수, 재료의 물리적 특성, 매개 물질 등 많은 변수에 의해서 정확도, 신뢰도에 영향을 받을 수 있다. 그럼에도 불구하고 교합점 기록재에 대한 연구는 환자의 교합력과기록재의 두께 등 일부 요소에 대한 평가가 주를 이루어 다양성이 부족하다. 변수를 통제하기 위해 교합지는 가능하면 매 회 새것을 사용하고 구강 내 건조상태를 확보하며 가급적 얇은 교합지를 사용하여야 한다. 또한, 한가지 방법만으로 분석하는 것은 지양하여야 하며, 보조 수단을 함께 활용할 것이 추천된다.
On the reliability of occlusal contact marks with occlusal indicators, it must be important to consider the affecting results of using methods. With affecting the accuracy and validity of results, there are many variables such as thickness and material of indicator, occlusal force, number of usage and etc. Nevertheless, researches on the occlusal contact marks have limited to focusing thickness of indicators and occlusal force. For the control of variables, it is clinically recommended to do use new indicators in every trial and to secure dry condition and to use thinner ones. In addition, alternatives might be helpful to understand more appropriate results.
키워드
교합점; 교합점 기록재; 신뢰도; 정확성; 타당성
occlusal contact; occlusal indicator; reliability; accuracy; validity
원문 및 링크아웃 정보
등재저널 정보